بررسی اثر pH و غلظت نمک و دمای پاستوریزاسیون بر پدیده دو فاز شدن دوغ

بررسی اثر pH و غلظت نمک و دمای پاستوریزاسیون بر پدیده دو فاز شدن دوغ


پایان نامه کارشناسی ارشد

عنوان :

بررسی اثر pH، غلظت نمک و دمای پاستوریزاسیون بر پدیده دوفاز شدن دوغ


با فرمت قابل ویرایش word

تعداد صفحات:  104  صفحه

تکه های از متن به عنوان نمونه :

چکیده

دوغ یکی از فرآورده­های لبنی است که در طی زمان نگهداری، ناپایدار می­گردد. از مهم­ترین عوامل مؤثر بر پایداری دوغ می­توان به pH، درصد نمک و تیمار حرارتی اشاره کرد. هدف از این مطالعه تعیین شرایط بهینه pH دوغ، میزان نمک حل شده و دمای فرآیند حرارتی است. در این تحقیق از سه غلظت (4/0%، 6/0، 8/0)، سه pH (5/3، 4 و 5/4) و سه دما (°C 65، 75 و 85) استفاده شد. تأثیر این فاکتور بر میزان دو فاز شدن، ویسکوزیته، توزیع اندازه ذرات، ریز ساختار، پتانسیل زتا و بعد برخال با استفاده از طرح RSM بررسی شد. میزان دو فاز شدن با کاهش pH و افزایش اولیه غلظت نمک و دمای حرارتی ، کاهش یافت اما در سطح بالای غلظت نمک و دما، دو فاز شدن افزایش یافت. اثر سه فاکتور بر ویسکوزیته مشابه اثر آن­ها بر میزان دو فاز شدن بود. دما اثر مثبتی بر قطر متوسط داشت و افزایش غلظت نمک ابتدا موجب افزایش قطر متوسط و سپس کاهش آن شد. همچنین کاهش pH موجب کاهش اندازه ذرات کلوئیدی گردید. مقادیر بهینه برای pH، غلطت نمک و دما جهت بیشترین پایداری به ترتیب برابر با 6/3، 59/0 درصد و 35/76 درجه سانتیگراد بود.

کلید واژه­ها: پایداری کلوئیدی، دما، دوغ، نمک، pH

فهرست مطالب

فصل اول: مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………………………………. 1

1- مقدمه ………………………………………………………………………………………………………………………………………………….  1

فصل دوم: بررسی منابع ……………………………………………………………………………………………………………………….. 4

2-1- سوسپانسیون­های کلوئیدی …………………………………………………………………………………………………………….. 4

2-2- نوشیدنی­های لبنی اسیدی ……………………………………………………………………………………………………………… 5

2-3- نوشیدنی دوغ ……………………………………………………………………………………………………………………………… 5

2-3-1- ارزش تغذیه ای دوغ……………………………………………………………………………………………………………….. 6

2-3-2- خواص فیزیکی دوغ ………………………………………………………………………………………………………….. 9

2-3-3- عیوب فیزیکی دوغ …………………………………………………………………………………………………………. 10

2-3-3-1- دوفاز شدن …………………………………………………………………………………………………………………. 10

2-3-3-2- ویسکوزیته پائین ……………………………………………………………………………………………………….. 12

2-3-3-3- ویسکوزیته زیاد …………………………………………………………………………………………………………. 13

2-3-4- جلوگیری از دوفاز شدن دوغ ………………………………………………………………………………………………. 13

2-4- پروتئین های آب پنیر ………………………………………………………………………………………………………………….. 20

2-4-1- پایداری پروتئین­های آب پنیر …………………………………………………………………………………………………. 23

2-4-1-1- pH …………………………………………………………………………………………………………………………………. 23

2-4-1-2- حرارت …………………………………………………………………………………………………………………………….. 25

2-4-1-3- نمک ……………………………………………………………………………………………………………………………….. 28

2-5- کازئین ………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 30

2-5-1- پایداری کلوئیدی میسل­ها …………………………………………………………………………………………………. 33

2-5-1-1- pH ………………………………………………………………………………………………………………………….. 33

2-5-1-2-حرارت ……………………………………………………………………………………………………………………….. 35

2-5-1-3- نمک ………………………………………………………………………………………………………………………… 38

فصل سوم: مواد و روش­ها …………………………………. ……………………………………………………………………………. 27

3-1- تولید دوغ ……………………………………………………………………………………………………………………………………. 42

3-2- آزمون­های شیمیایی …………………………………………………………………………………………………………………… 42

3-2-1- تعیین pH و اسیدیته ……………………………………………………………………………………………………….. 43

3-2-2- تعیین مقدار پروتئین، چربی و ماده خشک ……………………………………………………………………… 43

3-3- تعیین ویسکوزیته ……………………………………………………………………………………………………………………….. 43

3-4- بررسی ساختار ……………………………………………………………………………………………………………………………. 44

3-5- تعیین اندازه ذرات ………………………………………………………………………………………………………………………. 43

3-6- بررسی پایداری فیزیکی …………………………………………………………………………………………………………….. 44

3-7- اندازه گیری پتانسیل زتا ……………………………………………………………………………………………………………. 45

3-8- طرح آماری و تجزیه و تحلیل نتایج ………………………………………………………………………………………….. 45

فصل چهارم: نتایج و بحث ……………………………………………………………………………………………………………… 46

4-1- نتایج آزمایش­ها ………………………………………………………………………………………………………………………… 46

4-1-1- برازش مدل ………………………………………………………………………………………………………………………. 46

4-1-2- تاثیر متغیرهای فرآیند بر پاسخ ویسکوزیته ……………………………………………………………………. 51

4-1-3- تأثیر متغیرهای فرآیند بر پاسخ پتانسیل زتا …………………………………………………………………… 55

4-1-4- تأثیر متغیرهای فرآیند بر پاسخ بعد برخال …………………………………………………………………….. 58

4-1-5- تأثیر متغیرهای فرآیند بر پاسخ پهنای توزیع ذرات ……………………………………………………….. 62

4-1-6- تأثیر متغیرهای فرآیند بر پاسخ قطر متوسط ذرات ………………………………………………………… 66

4-1-7- تأثیر متغیرهای فرآیند بر پاسخ پایداری (دوفاز شدن) ………………………………………………….. 70

4-2- تعیین شرایط بهینه پایداری دوغ …………………………………………………………………………………………….. 74

فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات ………………………………………………………………………………………. 76

5-1- نتیجه گیری کلی …………………………………………………………………………………………………………………….. 76

5-2- پیشنهاد پژوهش­های آتی ……………………………………………………………………………………………………….. 77

فهرست منابع ………………………………………………………………………………………………………………………………… 88

پیوست ……………………………………………………………………………………………………………………………………………. 86

پیوست 1. فهرست اسامی لاتین …………………………………………………………………………………………………..87

فهرست شکل­ها

عنوان       صفحه

شکل 4-1. اثر تغییرات دما- غلظت نمک بر ویسکوزیته pH ثابت 00/4 ………………………………………… 52

شکل 4-2. اثر تغییرات دما- pH بر ویسکوزیته غلظت نمک ثابت 6/0 درصد ………………………………… 53

شکل 4-3. اثر تغییرات غلظت نمک- pH بر ویسکوزیته دما ثابت 75 درجه سانتی­گراد ……………….. 54

شکل 4-4. اثر تغییرات دما- غلظت نمک بر پتانسیل زتا pH ثابت 00/4 ……………………………………….. 56

شکل 4-5. اثر تغییرات دما- pH بر پتانسیل زتا غلظت نمک ثابت 6/0 درصد ……………………………….. 57

شکل 4-6. اثر تغییرات غلظت نمک- pH بر پتانسیل زتا دما ثابت 75 درجه سانتی­گراد ………………. 58

شکل 4-7. اثر تغییرات دما- غلظت نمک بر بعد برخال pH ثابت 00/4 …………………………………………. 60

شکل 4-8. اثر تغییرات دما- pH بر بعد برخال غلظت نمک ثابت 6/0 درصد …………………………………. 61

شکل 4-9. اثر تغییرات غلظت نمک- pH بر بعد برخال دما ثابت 75 درجه سانتی­گراد ………………… 62

شکل 4-10. اثر تغییرات دما- غلظت نمک بر اسپان pH ثابت 00/4 ………………………………………………. 64

شکل 4-11. اثر تغییرات دما- pH بر اسپان غلظت نمک ثابت 6/0 درصد ………………………………………. 65

شکل 4-12. اثر تغییرات غلظت نمک- pH بر اسپان دما ثابت 75 درجه سانتی­گراد ……………………… 66

شکل 4-13. اثر تغییرات دما- غلظت نمک بر قطر متوسط pH ثابت 00/4 …………………………………….. 68

شکل 4-14. اثر تغییرات دما- pH بر قطر متوسط غلظت نمک ثابت 6/0 درصد …………………………….. 69

شکل 4-15. تغییرات غلظت نمک- pH بر قطر متوسط دما ثابت 75 درجه سانتی­گراد ………………… 70

شکل 4-16. اثر تغییرات دما- غلظت نمک بر پایداری pH ثابت 00/4 …………………………………………. 72

شکل 4-17. اثر تغییرات دما- pH بر پایداری غلظت نمک ثابت 6/0 درصد …………………………………. 73

شکل 4-18. تغییرات غلظت نمک- pH بر پایداری دما ثابت 75 درجه سانتی­گراد ……………………… 74

فهرست جدول­ها

عنوان        صفحه

جدول 4-1. نتایج آنالیز آماری مدل­های برازش یافته بر داده­های پاسخ …………………………………………. 47

جدول 4-2. سطوح واقعی متغیرهای مستقل و مقادیر واقعی و پیش بینی شده پاسخ­ها ………………. 49

جدول 4-3. ضرایب مدل رگرسیون و نتایج آنالیز واریانس برای متغیرهای پاسخ ………………………….. 50

جدول 4-4. ضرایب مدل درجه دوم کامل برای شش پاسخ ……………………………………………………………. 50

جدول 4-5. ضرایب مدل درجه دوم کامل برای پاسخ ویسکوزیته ………………………………………………….. 51

جدول 4-6. ضرایب مدل درجه دوم کامل برای پاسخ پتانسیل زتا ………………………………………………… 55

جدول 4-7. ضرایب مدل درجه دوم کامل برای پاسخ بعد برخال …………………………………………………. 59

جدول 4-8. ضرایب مدل درجه دوم کامل برای پاسخ اسپان ………………………………………………………… 63

جدول 4-9. ضرایب مدل درجه دوم کامل برای پاسخ قطر متوسط ……………………………………………… 67

جدول 4-10. ضرایب مدل درجه دوم کامل برای پاسخ پایداری ………………………………………………….. 71

جدول 4-11. شاخص­ها و اهداف بهینه سازی پایداری دوغ …………………………………………………………. 75

جدول 4-12. مقادیر پیش بینی شده و واقعی در شرایط بهینه پایداری دوغ ………………………………. 75

فصل اول: مقدمه

 

 

 

شیرهای تخمیری از مهم­ترین ابداعات تمدن بشری هستند. از لحاظ تاریخی، این مواد غذایی در نجات مردم از قحطی سهم بسزایی داشته­اند و از لحاظ تغذیه، ضمن تأمین مواد لازم برای زندگی، در مطبوع ساختن غذای روزانه موثرند. از نظر جغرافیایی در کشورهای در حال توسعه، این محصولات مواد غذایی اساسی را تشکیل می­دهند. منشأ و محل اولیه تولید فرآورده­های تخمیری در دنیا، کشورهای خاور نزدیک است. همچنین نشانه­هایی از وجود شیر­های تخمیر شده در حدود 10 تا 15 هزار سال پیش وجود دارد. تهیه این محصولات بعدها در اروپای مرکزی و شرقی نیز مورد توجه و محبوبیت قرار گرفت. احتمالاً اولین بار نحوه تولید شیر های تخمیری به طور تصادفی برای انسان شناخته شد. به طوری که میکروارگانیسم­های مولد اسید لاکتیک با تأثیر بر شیر و لخته نمودن آن، سبب شناسایی فرآورده­های تخمیری گردیدند. در ابتدای قرن بیستم، الی مچنیکوف[1] (برنده روسی جایزه نوبل) متوسط عمر بالای مردم بلغار را به مصرف فرآورده­های تخمیری شیر مربوط دانست. انواع مختلفی از شیر­های تخمیر شده در سرتاسر دنیا تولید می­شوند که در این میان، ماست محبوبیت بالایی دارد (پورهیت، 2008).

کلمه دوغ از واژه فارسی دوشیدن اقتباس شده است و در لغت به معنای ماده حاصل از دوشیدن است. این فرآورده یکی از انواع شیر­های تخمیری و نوشیدنی سنتی ایرانیان و برخی ملل دیگر در اروپای شرقی، خاورمیانه و آسیا به شمار می­آید و ارزش غذایی مشابه با سایر فرآورده­های لبنی به ویژه ماست دارد. دوغ ایرانی از اختلاط ماست، آب، نمک و گیاهان معطر تهیه می­­گردد. در حال حاضر، دوغ در بین نوشیدنی­های مرسوم جایگاهی ویژه دارد و حجم تولیدات صنعتی این محصول به میزان زیادی افزایش یافته است؛ به طوری که میزان مصرف سرانه و تولید صنعتی آن در سال­های اخیر رشد قابل توجهی داشته است. طبق آمار وزارت جهاد کشاورزی، تولید دوغ در سال­های 1381، 1382 و 1385 به ترتیب 12، 48 و 120 هزار تن بوده است (قربانی گرجی و همکاران، 1390؛ میرچولی برازق و صداقت، 1389؛ نصیرپور و همکاران، 1390)

در حال حاضر دوغ از فرآورده­های مهم و اقتصادی کارخانه­های لبنی می­باشد. همچنین در چند سال اخیر­­، تمایل جامعه به نوشابه­های طبیعی و سالم افزایش یافته است. همین مسئله، لزوم توجه به جنبه­های کیفی این محصول، ایجاد ثبات در خواص آن و انجام تحقیقات کاربردی در این زمینه را نشان می­دهد.

یک نوشیدنی به لحاظ کیفیت و بازار­پسندی، از جنبه­های مختلف مانند عطر و طعم و ویژگی­های حسی مورد ارزیابی مصرف­کننده قرار می­­گیرد. یکی از این ویژگی­ها، ظاهر نوشیدنی است. مشکلی که در ارتباط با نوشیدنی دوغ وجود دارد، دو­فاز شدن طی مدت نگهداری است که مرتبط با خواص جریانی این فرآورده می­­باشد. در فرآیند تولید دوغ، لخته ماست توسط نیروی برشی با آب مخلوط شده و تکه های بزرگ پروتئینی تشکیل می­گردد. به دلیل ویسکوزیته پائین دوغ، دوفاز شدن در طی زمان رخ می­دهد.

دو­فاز شدن دوغ، ارزش غذایی آن را کاهش نمی­دهد ولی ظاهر طبیعی آن را نامطلوب می­­سازد. افزودن هیدروکلوئید­ها از جمله روش­های جلوگیری از دو­فاز شدن در فرآورده­های لبنی تخمیری است. هیدروکلوئید­ها با افزایش ویسکوزیته دوغ یا ایجاد دافعه فضایی بین ذرات کلوئیدی، سبب پایداری نوشیدنی تخمیری می­­شوند (سماواتی، 2011). با این حال، استفاده از هیدروکلوئید­ها علاوه بر افزایش قیمت تمام شده محصول، بر طعم و احساس دهانی ما تأثیر نامطلوب داشته و پذیرش نوشیدنی را کاهش می­دهد. همچنین استفاده از پایدارکننده­ها در برخی کشورها با محدودیت قانونی روبرو است. لذا اصلاح فرآیند تولید این فرآورده­ جهت رسیدن به بیشترین پایداری، در اولویت قرار دارد (کیانی و همکاران، 1388؛ فروغی­نیا و همکاران، 1388؛ ازدمیر و کلیک، 2004).

عوامل متعددی مانند نوع استارتر مورد استفاده در تولید ماست، غلظت ماده خشک (به ویژه کازئین)، نسبت رقیق سازی آب با ماست، مقدار نمک اضافه شده، pH فرآورده، دما و زمان پاستوریزاسیون و شرایط هموژنیزاسیون در فرآیند تولید این نوشیدنی دخیل هستند که با یافتن شرایط بهینه برای این عوامل، می­توان به بالاترین پایداری با حداقل نیاز به افزودن پایدارکننده­ها دست یافت. با توجه به ماهیت پروتئینی این فرآورده، بررسی عوامل بر ساختار پروتئین از اهمیت خاصی برخوردار است. در این مورد می­توان به قدرت یونی، دما و pH اشاره کرد. این عوامل با تأثیر بر بارهای سطحی و تشکیل پیوندهای جدید، در نهایت بر ساختار و پایداری پروتئین مؤثر هستند (حامدی، 1387).

هدف از این مطالعه بهینه­سازی دمای پاستوریزاسیون، pH نهایی فرآورده و درصد نمک افزوده شده جهت تولید نوشیدنی دوغ با بیشترین پایداری و بررسی تأثیر هر یک از این مولفه­ها بر ویژگی­های فیزیکوشیمیایی مانند رفتار جریان، اندازه ذرات، بعد برخال، پتانسیل زتا، پهنای توزیع ذرات (اسپان) و پایداری فیزیکی در طی 30 روز نگهداری این فرآورده می­باشد.

دانلود فایل

بررسی اثر پوشش و حبه‌دار کردن بذر با مواد شیمیایی و باکتری‌ های محرک رشد بر جوانه‌ زنی بذر

بررسی اثر پوشش و حبه‌دار کردن بذر با مواد شیمیایی و باکتری‌ های محرک رشد بر جوانه‌ زنی بذر

عنوان  

بررسی اثر پوشش و حبه‌دار کردن بذر با مواد شیمیایی و باکتری‌های محرک رشد بر جوانه‌زنی بذر چغندرقند



با فرمت قابل ویرایش word

تعداد صفحات: 120  صفحه

تکه های از متن به عنوان نمونه :

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                 صفحه

چکیده ............................................................................................................................................................................1

فصل اول: مقدمه و بررسی منابع

1-1-      مقدمه. 3

1-2-      گیاه­شناسی   5

1-3-      فیزیولوژی تولید بذر چغندرقند.. 6

1-4-      تقسیم بندی بذر چغندرقند.. 7

1-4-1-       بذرهای چند جوانه. 7

1-4-2-       بذرهای تک جوانه. 8

1-5-      بذر و اهمیت آن در کشاورزی.. 10

1-6-      تعریف بذر….... 10

1-7-      تعریف جوانه‌زنی بذر. 11

1-8-      احتیاجات جوانه‌زنی و سبز شدن بذرها 12

1-9-      بستر بذر الگو. 12

1-10-    کاشت بذر. 13

1-11-    بهبود کارایی بذر. 13

1-11-1-     حبه‌دار کردن (Seed Pelleting). 15

1-11-2-     پوشش­دار کردن (Seed Coating) 16

1-11-3-     پوشش نازک بذر (Film Coating). 18

1-11-4-     ریزوباکتری­های محرک رشد گیاه. 18

1-12-    اثرات باکتری.. 19

1-12-1-     افزایش رشد گیاه. 19

1-12-2-     توان تولید سیدروفور. 19

1-12-3-     افزایش جوانه‌زنی بذور. 20

1-12-4-     تولید فیتوهورمون­ها 20

1-13-    اثر پوشش­دار کردن بذر با باکتری   21

1-14-    اثر پوشش­دار کردن بذر با مواد شیمیایی.. 23

1-15-    اثر حبه­دار کردن بذر با مواد شیمیایی   25

1-16-    اثر حبه‌دار کردن بذر با باکتری.. 26

فصل دوم: مواد و روش­ها

1-17-    مکان و نحوه اجرای طرح.. 28

1-18-    تهیه و آماده­سازی مواد. 28

1-18-1-     مواد شیمیایی.. 28

1-18-2-     آماده­سازی محلول باکتری.. 28

1-18-3-     مواد به کار برده شده در پوشش بذر. 29

1-19-    روش اجرای طرح.. 29

1-19-1-     آزمایش اول : پوشش­دار کردن و حبه‌دار کردن بذر با باکتری در آزمایشگاه. 29

1-19-2-     آزمایش دوم : پوشش­دار کردن و حبه‌دار کردن بذر با هورمون در آزمایشگاه. 32

1-20-    کاشت بذرها در آزمایشگاه. 32

1-20-1-     تعیین مولفه‌های جوانه‌زنی.. 33

1-20-2-     کشت بذرهای پوشش دارشده و حبه­دار شده در گلخانه. 35

1-20-3-     تعیین ماندگاری و شمارش تعداد باکتری ها به شیوه­ی Pour Plate Method  35

فصل سوم: نتایج و بحث

1-21-    اثر تیمار پوشش و حبه­دار کردن بذر با محلول باکتری بر جوانه‌زنی در آزمایشگاه........... 37

1-21-1-     درصد جوانه‌زنی.. 37

1-21-2-     ضریب و سرعت جوانه‌زنی.. 38

1-21-3-     میانگین مدت جوانه‌زنی.. 39

1-21-4-     طول ریشه­چه و ساقه‌چه.. 41

1-21-5-     وزن تر گیاهچه و خشک گیاهچه. 42

1-21-6-     درصد گیاهچه‌های نرمال و غیر نرمال.. 44

1-21-7-     شاخص وزنی بنیه بذر. 45

1-21-8-     شاخص طولی بنیه بذر. 45

1-21-9-     نتیجه­گیری.. 46

1-22-    اثر پوشش و حبه­دارکردن بذر با باکتری بر ویژگی‌های جوانه‌زنی بذر در گلخانه............................................. 51

1-22-1-     درصد جوانه‌زنی.. 51

1-22-2-     ضریب و سرعت جوانه‌زنی.. 52

1-22-3-     میانگین مدت جوانه‌زنی.. 54

1-22-4-     طول ریشه­چه و ساقه‌چه... 55

1-22-5-     وزن تر و خشک گیاهچه. 56

1-22-6-     درصد گیاهچه‌های نرمال و غیر نرمال.. 59

1-22-7-     شاخص وزنی بنیه بذر. 61

1-22-8-     شاخص طولی بنیه بذر. 62

1-22-9-     نتیجه­گیری.. 62

1-23-    اثر پوشش­دار و حبه‌دار کردن بذر با مواد شیمیایی بر جوانه‌زنی در آزمایشگاه....... 67

1-23-1-     درصد جوانه‌زنی.. 67

1-23-2-     ضریب و سرعت جوانه‌زنی.. 68

1-23-3-     میانگین مدت جوانه‌زنی.. 69

1-23-4-     طول ریشه­چه و ساقه‌چه... 71

1-23-5-     وزن تر گیاهچه و خشک گیاهچه. 72

1-23-6-     درصد گیاهچه نرمال و غیرنرمال.. 73

1-23-7-     شاخص وزنی بنیه بذر. 74

1-23-8-     شاخص طولی بنیه بذر. 75

1-23-9-     نتیجه­گیری.. 76

1-24-    اثر پوشش و حبه­دار کردن بذر با مواد شیمیایی بر ویژگی‌های جوانه‌زنی بذر گلخانه............ 80

1-24-1-     درصد جوانه‌زنی.. 80

1-24-2-     ضریب و سرعت جوانه‌زنی.. 81

1-24-3-     میانگین مدت جوانه‌زنی.. 83

1-24-4-     طول ریشه­چه و ساقه‌چه.......... 84

1-24-5-     وزن تر گیاهچه و خشک گیاهچه. 85

1-24-6-     درصد گیاهچه‌های نرمال و غیر نرمال.. 87

1-24-7-     شاخص وزنی بنیه بذر. 89

1-24-8-     شاخص طولی بنیه بذر. 90

1-24-9-     نتیجه­گیری.. 90

1-25-    نتایج شمارش تعداد باکتری‌های روی هر بذر........ 94

نتیجه­گیری کلی................ 94

فهرست منابع............ 100

 

فهرست جدول‌ها

جدول3‑1- تجزیه واریانس اثر پوشش و حبه­دار کردن بذر با باکتری در آزمایشگاه .................................................................. 54

جدول 3-2- مقایسه میانگین اثر پوشش و حبه­دار کردن بذر با باکتری در آزمایشگاه................................................................ 57

جدول 3-3- تجزیه واریانس اثر پوشش و حبه­دار کردن بذر با باکتری در گلخانه..................................................................... 66

جدول 3-4- مقایسه میانگین اثر پوشش و حبه­دار کردن بذر با باکتری در گلخانه..................................................................... 67

جدول 3-5- تجزیه واریانس اثر پوشش و حبه­دار بذر با هورمون در آزمایشگاه.................................................................... .. 78

جدول 3-6- مقایسه میانگین اثر پوشش و حبه­دار کردن بذر با هورمون در آزمایشگاه................................................................79

جدول3‑7- تجزیه واریانس اثر پوشش و حبه­دار کردن بذر با هورمون در گلخانه.......................................................................88

جدول 3-8- مقایسه میانگین اثر پوشش و حبه­دار کردن بذر با هورمون در گلخانه.................................................................... 89

جدول 3-9- تجزیه واریانس اثر روش پوشش بذر بر جمعیت باکتری روی بذر........................................................................ 93

جدول 3-10- مقایسه میانگین اثر روش پوشش بذر بر جمعیت باکتری روی بذر.......................................................................93

 

فهرست شکل‌‌ها

شکل ‏1-1- بذر تک جوانه چغندرقند. ........................................................................................................................................9

‌‌شکل ‏1‑2- بذر چند جوانه چغندرقند. ......................................................................................................................................11

شکل 1-4 - بذر حبه­دار شده................................................................................................................................................. 16

شکل 1-5- بذر پوشش­دار شده...............................................................................................................................................16

شکل ‏1‑3- انواع پوشش­های بذر. ............................................................................................................................................17

شکل 1-4- انواع پوشش­های بذر چغندرقند............................................................................................................................18

شکل 2-1- نحوه تهیه پوشش بذر...........................................................................................................................................32

شکل 3-1- اثر تیمار باکتری بر درصد جوانه­زنی در گلخانه....................................................................................................52

شکل 3-2- اثر تیمار باکتری بر سرعت جوانه­زنی در گلخانه.................................................................................................. 53

شکل 3-3- اثر تیمار باکتری بر طول ریشه­چه در گلخانه........................................................................................................ 55

شکل 3-4- اثر روش پوشش بذر با باکتری بر وزن تر گیاهچه در گلخانه................................................................................58

شکل 3-5- اثر تیمار باکتری بر وزن تر گیاهچه در گلخانه......................................................................................................58

شکل 3-6- اثر تیمار باکتری بر درصد گیاهچه­های نرمال در گلخانه..................................................................................... 59

شکل 3-7- اثر تیمار باکتری بر درصد گیاهچه­های غیر نرمال................................................................................................. 60

شکل 3-8- اثر تیمار باکتری بر شاخص وزنی بنیه بذر در گلخانه........................................................................................... 61

شکل 3-9- اثر روش پوشش بذر با مواد شیمیایی‌بر درصد جوانه­زنی در آزمایشگاه.................................................................67

شکل 3-10- اثر روش پوشش بذر با مواد بر میانگین مدت جوانه­زنی..................................................................................... 69

شکل 3-11- اثر مواد شیمیایی ‌بر میانگین مدت جوانه­زنی در آزمایشگاه...................................................................................69

شکل 3-12- اثر مواد بر طول ریشه­چه و ساقه­چه در آزمایشگاه............................................................................................... 70

شکل 3-13- اثر روش پوشش با مواد بر وزن تر گیاهچه در آزمایشگاه.................................................................................... 71

شکل 3-14- اثر مواد شیمیایی ‌بر وزن تر گیاهچه در آزمایشگاه............................................................................................... 72

شکل 3-15- اثر مواد شیمیایی‌ بر درصد گیاهچه­های نرمال در آزمایشگاه................................................................................ 73

شکل 3-16- اثر مواد بر درصد گیاهچه­های غیر نرمال در آزمایشگاه........................................................................................ 73

شکل 3-17- اثر مواد بر شاخص طولی در آزمایشگاه.............................................................................................................. 75

شکل 3-18- اثر روش پوشش با مواد بر درصد جوانه­زنی در گلخانه...................................................................................... 80

شکل 3-19- اثر مواد بر درصد جوانه­زنی در گلخانه................................................................................................................80

شکل 3-20- اثر مواد شیمیایی ‌بر سرعت جوانه­زنی در گلخانه................................................................................................ 82

شکل 3-21- اثر مواد بر ضریب جوانه­زنی در گلخانه.............................................................................................................. 82

شکل 3-22- اثر روش پوشش بر طول ریشه­چه و ساقه­چه...................................................................................................... 84

شکل 3-23- اثر مواد بر طول ریشه­چه و ساقه­چه در گلخانه................................................................................................... 84

شکل 3-24- اثر روش پوشش با مواد بر وزن تر در گلخانه.....................................................................................................86

شکل 3-25- اثر مواد بر وزن تر گیاهچه در گلخانه................................................................................................................86

شکل 3-26- اثر مواد بر درصد گیاهچه­های نرمال در گلخانه................................................................................................ 87

شکل 3-27- اثر مواد شیمیایی ‌بر درصد گیاهچه­های غیر نرمال............................................................................................ 87

 


چکیده

در زراعت چغندرقند، تولید و فرآوری بذر باکیفیت یکی از اهداف مهم است. در این پژوهش بذر چغندرقند (رقم پارس موسسه تحقیقات و اصلاح بذر چغندرقند) پس از حبه­دار و پوشش­دار کردن بذر با برخی از باکتری‌های محرک رشد گیاه و مواد شیمیایی ازلحاظ کیفیت جوانه­زنی و ماندگاری این باکتری­ها بر روی بذر در سه آزمایش جداگانه در سال 1393-1392 مورد بررسی قرار گرفت. آزمایش اول بررسی اثر پوشش­دار کردن و حبه‌دار کردن بذر با باکتری در 12 سطح (شاهد، کاربرد منفرد باکتری‌های ازتوباکتر کروکوکوم سویه پنج، باسیلوس لنتوس سویه 4- 15، سودوموناس پوتیدا سویه RS- 36 و آزوسپریلیوم لیپوفروم سویه OF، تلفیق دوتایی و تلفیق مجموع باکتری­ها باهم با غلظت (1- CFU ml 107)، آزمایش دوم بررسی اثر پوشش­دار کردن و حبه‌دار کردن بذر با مواد شیمیایی در چهار سطح ( شاهد، 500 میلی­گرم جیبرلیک اسید، 500 میلی­گرم سالیسیلیک اسید و 500 میلی‌گرم اتیلن) به‌ طور مجزا در آزمایشگاه به صورت فاکتوریل با طرح پایه کاملاً تصادفی و همچنین در گلخانه به صورت فاکتوریل با طرح پایه بلوک­های کامل تصادفی در چهار تکرار و آزمایش سوم بررسی ماندگاری باکتری فرموله شده در ترکیبات پوشش بذر بعد از انبارداری انجام گرفت. نتایج نشان داد که اثر پوشش و حبه­دار کردن بذر به همراه باکتری بر صفات درصد و سرعت جوانه­زنی، درصد گیاهچه­های نرمال و غیر نرمال، میانگین مدت جوانه زنی، طول ریشه­چه و ساقه­چه، وزن تر و خشک گیاهچه و همچنین شاخص طولی و وزنی بنیه بذر در گلخانه و آزمایشگاه معنی­دار شد. به‌طورکلی بذرهای پوشش­دار شده با این باکتری­ها در مقایسه با بذرهای حبه­دار شده در هر دو مکان نتایج بهتری داشت. بذرهای پوشش‌دار شده با باکتری ازتوباکتر و تلفیق دوتایی باکتری سودوموناس و ازتوباکتر در شرایط آزمایشگاه و کاربرد منفرد باکتری سودوموناس در گلخانه نقش بیشتری در افزایش درصد جوانه­زنی (18%)، وزن تر و خشک گیاهچه (33%)، تعداد گیاهچه­های نرمال (57%) و شاخص بنیه بذر بیشتری در مقایسه با تیمار شاهد داشتند. نتایج پوشش و حبه­دار کردن بذر با کمک مواد شیمیایی ذکرشده اثر معنی­داری بر صفاتی نظیر میانگین مدت جوانه­زنی، طول ساقه­چه و ریشه­چه و همچنین وزن تر گیاهچه و خشک گیاهچه در آزمایشگاه داشت. در شرایط گلخانه نیز تمامی صفات مورد بررسی به‌جز شاخص وزنی بنیه بذر در سطح یک درصد معنی­دار بود. به‌طورکلی بذرهای پوشش­دار شده با این مواد به‌ویژه اسید جیبرلیک و اتیلن در هر دو مکان در مقایسه با بذرهای حبه شده مناسب‌تر بود. در بررسی حفظ جمعیت باکتری روی بذر در طی مدت انبارداری پس از 6 ماه نشان داده شد که تمام تیمارهای اعمال‌شده به‌جز بذرهای پوشش­دار شده با آزوسپریلیوم و بذرهای حبه شده با باکتری سودوموناس بقیه تیمارها در حفظ جمعیت باکتری روی بذر موفق بودند. باکتری باسیلوس و ازتوباکتر در هر دو روش روکش بذر دارای جمعیت باکتری زنده روی بذر بودند اگرچه بیشترین تعداد جمعیت باکتری حفظ‌شده روی بذر مربوط به تیمار حبه­دار شده بذر با باکتری باسیلوس با جمعیت CFU 105 × 37 مشاهده شد.

 

کلیدواژه: بذر، جوانه­زنی، باکتری محرک رشد، چغندرقند، هورمون

 

دانلود فایل